¿220.000 v. ATRAVESANDO EL CASCO URBANO DE PETRER?

sábado, 26 de noviembre de 2011

LA PLATAFORMA AGRADECE AL ALCALDE LAS GESTIONES REALIZADAS

    DESDE LA PLATAFROMA QUEREMOS AGRADECER EL ESFUERZO NEGOCIADOR REALIZADO POR PASCUAL, ALCALDE DE PETRER.
    ESTAMOS MUY SATISFECHOS POR LOS RESUTADOS OBTENIDOS HASTA EL MOMENTO.
    ADEMÁS, LA COLABORACIÓN OFRECIDA POR EL MÁXIMO MANDATARIO LOCAL A LA PLATAFORMA HA SIDO TOTAL EN TODO MOMENTO.
    GRACIAS POR DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS VECINOS Y LAS VECINAS DE PETRER.

EL AYUNTAMIENTO Y RED ELÉCTRICA LLEGAN A UN PRINCIPIO DE ACUERDO PARA QUE LA LÍNEA NO PASE POR EL CASCO URBANO

     El Alcalde de Petrer y el concejal de urbanismo se runieron en Valencia este lunes pasado, día 21 de noviembre, con el Director General de Energia de la Generalitat Valenciana y el representante en esta comunidad de Red Eléctrica Española.
     El resultado de la entrevista fué bastante positivo para los vecinos de Petrer, ya que Red Eléctrica se comprometió a no pasar la línea de 220.000 v. por el casco urbano del pueblo. Para ello se están estudiando en la actualidad otros trazados que no afecten a las casas de los barrios afectados.
     Una de las posibilidades es el aprovechamiento y ampliación de una línea ya existente de 60.000 v. que pasa por las estribaciones de la Sierra del Caballo y atraviesa en aéreo la Rambla dels Molins en la zona cercana a Cuatro Vientos. El inconveniente es que el citado monte está considerado actualmente zona protegida por Medio Ámbiente.
    Otra alternativa discurriria en parte soterrada por la autovia, pasando por debajo del nuevo vial de Cuatro Vientos, hasta salir via aérea en las colinas cercanas al actual almacen del Ayuntamiento en el citado paraje. También via aérea llegaría por la partida rural del Ginebre a enlazar con la línea ya existente Benejama-Petrer 1.
    La Plataforma va a mantener contactos con los técnicos del Ayuntamiento para intentar que el trazado definitivo respete las distancias de seguridad con las viviendas existentes en las zonas próximas.

viernes, 18 de noviembre de 2011

GRAN ÉXITO DEL PRIMER PUNTO NARANJA DE RECOGIDA DE FIRMAS

         
 El primer Punto Naranja de recogida de firmas fué un éxito. La actividad la llevamos cabo el viernes 18 de noviembre en la puerta del Mercadona del Campet de Petrer. En poco más de 3 horas (de 6 a 9 de la noche) recogimos 800 firmas. La gente se sensibilizó con el problema de salud pública que conllevan este tipo de líneas y firmó con decisión. Colocamos dos mesas para firmar, un roller o cartel que aparece en la imagen y estuvimos 5 personas con las camisetas naranja con el logo de la Platafoma.
       Dado el éxito de esta cita vamos a planificar futuros puntos naranja los viernes y sábados en centros comerciales, mercados y colegios.
      
Desde la Plataforma queremos agradecer el esfuerzo negociador del ayuntamiento con su alcalde a la cabeza y esperamos que la reunión que van a tener el lunes en Valencia con el Director General de Energia y el delegado en Valencia de Red Electrica tenga los frutos esperados. La Plataforma no parará de actuar hasta que quede constacia por escrito del cambio de trazado. Gracias.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

PRIMER PUNTO NARANJA DE RECOGIDA DE FIRMAS

Este VIERNES día 18 de noviembre PRIMER PUNTO NARANJA DE RECOGIDA DE FIRMAS de la Plataforma  en el MERCADONA del Campet de Petrer desde las 5:30 h. a las 9:30 h.
AYÚDANOS A CONSEGUIR LAS 5.000 FIRMAS por la SALUD de l@s vecin@s de Petrer
GRACIAS por vuestro apoyo

viernes, 11 de noviembre de 2011

VIDEO RUEDA DE PRENSA 8/11/2011

EL CONSELL NOS APOYA

Buscan alternativas al proyecto                                              Diario Información 11/11/2011

El Consell apoya a los municipios que quieren cambiar el trazado de la línea de alta tensión

El director de Energía se reúne con los alcaldes de Elda, Petrer, Monóvar y Salinas, y con grupos de ecologistas y afectados p

10:15
Arriba, el Pantano de Elda que se vería afectado y abajo, plano de Iberdrola con parte del trazado.
Arriba, el Pantano de Elda que se vería afectado y abajo, plano de Iberdrola con parte del trazado. JESÚS CRUCES
MULTIMEDIA
RAFA JOVER El director general de Energía y Minas de la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, Antonio Cejalvo Lapeña, se reunió con el diputado autonómico Rafael Maluenda y los acaldes de Elda, Petrer, Salinas y Monóvar, así como con la concejal de Medio Ambiente de Monóvar, técnicos municipales, grupo naturalista Heliaca y afectados por las líneas de alta tensión que Red Eléctrica Española (REE) pretende construir en la comarca.

La reunión se celebró en Elda y en ella, el director general se comprometió con todos los reunidos, ayuntamientos y afectados a buscar una solución con REE para modificar los trazados proyectados de las líneas de Alta Tensión que cruzan el casco urbano de Petrer y el término municipal monovero.

En el transcurso de la reunión se estudiaron alternativas y propuestas al trazado de las líneas proyectadas. Para la línea que cruza parte del casco urbano de Petrer, según ha podido saber este diario, el director general defendió que "la solución la tendrán que dar los dos municipios más afectados, Elda-Petrer"; mientras que para la línea que cruza distintos parajes del término municipal de Monóvar, entre ellos la Sierra de Beties, dos fueron las alternativas planteadas. La primera es que REE aproveche la plataforma del AVE, obra ya ejecutada, y así evitar "cruzar" otros parajes monoveros. La segunda alternativa estudiada es "orientar más al Sur la línea, partiendo de la actual línea Norte-Sur, dirección La Romaneta, Beties Sur y seguir desde este punto hasta el término municipal de Novelda".

El director general de Energía y Minas se comprometió a apoyar a los ayuntamientos y a los afectados para conseguir el cambio de trazado en un tiempo prudencial y adelantó que en un plazo de tres semanas ya podría habría noticias del trazado, que ha puesto en pie de guerra a la comarca.

RUEDA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA EN EL AYUNTAMIENTO

                                         Diario Información 9/11/2011

Vecinos y Ayuntamiento se unen en Petrer contra el paso de una línea de alta tensión

Quieren evitar que las conducciones de 220 Kv crucen el casco urbano y se sitúen en algunos puntos a menos de cuatro metros de las casas

10:55
El portavoz de la Plataforma junto al alcalde y los portavoces municipales ayer en Petrer.
El portavoz de la Plataforma junto al alcalde y los portavoces municipales ayer en Petrer. CRUCES-ERNES
PÉREZ GIL El equipo de gobierno popular de Petrer y todos los grupos de la oposición -PSOE, EU y Bloc-Compromís- se han sumado a las reivindicaciones planteadas por la Plataforma de Afectados por la Alta Tensión y han suscrito un acuerdo, que ha sido refrendado de forma unánime en el último pleno, para mostrar su firme rechazo al trazado de la línea eléctrica de 220 Kv que la empresa Red Eléctrica de España (REE) pretende hacer pasar por el casco urbano -1.500 metros lineales- y varias partidas rurales de Petrer.
Ayer los portavoces de todos los grupos políticos con representación municipal, con el alcalde Pascual Díaz a la cabeza, comparecieron en el salón de plenos junto al portavoz de los afectados, José Ramón Navarro, para apoyar las alegaciones de la Plataforma y dar a conocer las que ha presentado el propio Consistorio al considerar que el trazado de la línea puede ocasionar un grave impacto urbanístico, ambiental, patrimonial y arqueológico.
La actuación proyectada por la empresa responsable de la distribución de la energía eléctrica en el ámbito nacional contempla conectar la línea de Benejama-Petrer con la subestación que Iberdrola tiene en las inmediaciones de El Poblet, frente al polígono industrial de Les Pedreres. El primer tramo sería aéreo y los cables irían anclados en torres metálicas de más de 40 metros de altura que se instalarían en las partidas rurales del Ginebre y Tejeras del Río-Cuatro Vientos, donde hay censadas más de 50 casas de campo, fincas agrícolas y chalés. El trazado eléctrico pasaría a ser subterráneo al entroncar con el suelo urbano petrerense afectando al nuevo vial de Cuatro Vientos, a la zona peatonal situada junto al campo de fútbol, al acceso a los dos centros comerciales de Carrefour y Bassa El Moro, a las avenidas del Guirney y Presbítero Conrado Poveda, a la calle Ximent Pérez de Corella e incluso al cauce del río Vinalopó.
Precisamente lo que más preocupa a la Plataforma de Afectados por la Alta Tensión, colectivo del que forman parte en estos momentos más de 100 personas, son los riesgos que la contaminación electromagnética puede ocasionar en la población. "Nuestro principal objetivo es proteger la salud de los ciudadanos y evitar que cables con 220.000 voltios pasen bajo tierra a menos de cuatro metros de las viviendas del barrio de San Rafael y El Guirney", explicó ayer el representante del colectivo advirtiendo a los responsables de REE, y también al Gobierno central del que depende la autorización para acometer el proyecto, que "haremos todo lo humanamente posible para no hipotecar la salud de nuestros hijos porque sabemos que existen estudios científicos contrastados que relacionan la contaminación electromagnética con leucemia, tumores cerebrales y linfáticos e incluso Alzheimer".
Los dos trazados alternativos propuestos por el Ayuntamiento a través de suelos rústicos siguiendo el trazado de la autovía de Madrid han sido ignorados por la compañía eléctrica pese a tener un menor impacto. Y es que, al final, todo parece reducirse a una cuestión de pura rentabilidad.

Iberdrola comienza a ampliar la subestación

La Plataforma ya ha recogido 3.000 firmas en apenas tres semanas pero espera llegar a las 10.000. Con tal fin se va a poner en marcha una campaña con reparto de camisetas e instalación de "puntos naranjas" para recabar nuevas adhesiones. Todas las firmas serán remitidas al pleno de las Cortes, que es el órgano al que el Ayuntamiento también ha enviado su moción para forzar a REE a modificar sus planes a través de una proposición no de ley. En cualquier caso Iberdrola ya está ampliando la subestación de El Poblet, desde donde partirá la nueva línea de alta tensión que se quiere conectar con la de Benejama-Petrer.

martes, 1 de noviembre de 2011

TOD@S CONTRA EL PROYECTO DE REE. LA CORPORACIÓN DEL AYUNTAMIENTO EN PLENO VOTA UNA MOCIÓN CONJUNTA DE RECHAZO AL TRAZADO ACTUAL DE LA LÍNEA DE AT.

        En el Pleno del pasado jueves día 27 de octubre la totalidad de grupos que forman la corporación municipal, PP, PSOE, Compromís-Bloc e IU votaron a favor de una moción conjunta en la que se rechazaba el actual trazado del proyecto de Red Eléctrica que atraviesa el casco urbano de Petrer. En el texto se hace un apoyo expreso a l@s petrerenses más afectados y se insta a la empresa a que tome en consideración los trazados alternativos que ha propuesto nuestro ayuntamiento.
       Aquí teneis el texto íntegro de la moción:

jueves, 27 de octubre de 2011

ASAMBLEA CONSTITUTIVA PLATAFORMA


    El pasado jueves día 20 de octubre celebramos la Asamblea Constitutiva de la Plataforma en la sede social de la Asociación de Vecinos San Rafael. La ASISTENCIA FUÉ MASIVA LLENANDOSE EL LOCALcon unas 120 personas.
    L@s asistentes con sus intervenciones se mostraron MUY FIRMES EN CONTRA DEL ACTUAL PROYECTO, considerando su peligrosidad a nivel de salud.
    Se informó de la ENTREVISTA CON EL ALCALDE y de la necesidad de intensificar la RECOGIDA DE FIRMAS.
    Se aprobaron los ESTATUTOS y se presentaron voluntarios para formar parte de la JUNTA DIRECTIVA.

PLANO DEL ACTUAL PROYECTO

¿220.000 v. ATRAVESANDO EL CASCO URBANO DE PETRER?

      El proyecto de Red Electrica Española de una nueva línea de alta tensión de 220.000 v. (DC E-S ST. Elda desde la línea Benejama-Petrer 1) pretende atravesar  parte del casco urbano de Petrer, afectando  principalmente a los/as vecinos/as de los BARRIOS SAN RAFAEL Y GUIRNEY  y edificaciones cercanas a la Rambla de Pusa (tramo final de la calle La Huerta, Casco Antiguo cercano al  puente de la autovía, inicio del camino del Ginebre-Almadraba y Ginebre en tramo aéreo).
     Reclamamos que Red Eléctrica Española ATIENDA LAS ALEGACIONES REALIZADAS POR EL AYUNTAMIENTO DE PETRER EN LAS QUE INFORMA DESFAVORABLEMENTE el proyecto (atendiendo a los informes del Departamento de Medio Ambiente, Área de Urbanismo y Dirección del Museo Arqueológico y Conservador del Patrimonio).
     En consecuencia, EXIGIMOS, por la SALUD de los vecinos y las vecinas de Petrer, que SE ANULE ESTE PROYECTO y  se estudien los ITINERARIOS ALTERNATIVOS propuestos por este Ayuntamiento que minimizan los efectos de esta instalación sobre las PERSONAS y el PATRIMONIO. NUESTRA SALUD Y  LA DE NUESTROS HIJOS/AS NO ES CANJEABLE  POR NINGÚN  BENEFICIO ECONÓMICO.

miércoles, 26 de octubre de 2011

ESTATUTOS PLATAFORMA. FINALIDAD.

FINALIDAD DE LA PLATAFORMA


    Nuestro principal objetivo es el de PROTEGER LA SALUD DE L@S CIUDADAN@S DE PETRER. Haremos todo lo humanamente posible para no hipotecar la salud de nuestr@s hij@s. Sabemos que existen numerosos estudios de científicos contrastados que relacionan la contaminación electromagnética con leucemia, tumores cerebrales y linfáticos, alzeimer…Sabemos que Red Eléctrica Española no reconoce estos hechos y se ampara en una ley obsoleta que permite radiaciones de hasta 100 µt, cuando en países como Suecia, Italia, Suiza o Rusia han cambiado su legislación, a tenor de los últimos estudios, endureciendo la limitación hasta los 0,2 µt (500 veces inferior al de España).

   Queremos informar a las personas sobre los “posibles” efectos que los intereses comerciales y especulativos de determinados sectores pueden causar sobre el interés general de la población, ya sea en su derecho a la salud o en su derecho a disfrutar de un entorno lo menos degradado posible.

   No pretendemos obstaculizar la construcción de infraestructuras para cubrir las necesidades de suministro eléctrico, solo deseamos una gestión transparente de los recursos y necesidades. Que se racionalice, se consensue, que se escuche a las personas y que se llegue a acuerdos, buscando entre tod@s, empresa-ayuntamiento-afectad@s soluciones compartidas, minimizando los efectos negativos en el patrimonio y el medio ambiente y SUPRIMIÉNDOLOS POR COMPLETO EN LA SALUD DE LAS PERSONAS.

QUEREMOS
UN
PETRER
LIBRE
DE CONTAMINACIÓN
 ELECTROMAGNÉTICA

RECOGIDA DE FIRMAS.PLANTILLA.

PETRER LIBRE DE CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
APOYA A LOS AFECTADOS POR EL PROYECTO DE UNA  NUEVA LINEA ELÉCTRICA DE ALTA TENSIÓN DE 220.000 v. QUE PRETENDE ATRAVESAR PARTE DEL CASCO URBANO DE PETRER.
Los/as abajo firmantes manifestamos nuestro  apoyo y solidaridad con los afectados por el proyecto de la nueva línea eléctrica de alta tensión de 220.000 v. (DC E-S ST. Elda desde la línea Benejama-Petrer 1) que pretende atravesar  parte del casco urbano de Petrer, afectando  principalmente a los/as vecinos/as de los barrios San Rafael  y  Guirney  y edificaciones cercanas a la Rambla de Pusa (tramo final de la calle La Huerta, Casco Antiguo cercano al  puente de la autovía, inicio del camino del Ginebre-Almadraba y Ginebre en tramo aéreo). Reclamamos que Red Eléctrica Española atienda las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Petrer  en las que informa DESFAVORABLEMENTE el proyecto (atendiendo a los informes del Departamento de Medio Ambiente, Área de Urbanismo y Dirección del Museo Arqueológico y Conservador del Patrimonio). En consecuencia, EXIGIMOS, por la SALUD de los vecinos y las vecinas de Petrer, que SE ANULE ESTE PROYECTO y  se estudien los ITINERARIOS ALTERNATIVOS propuestos por este Ayuntamiento que minimizan los efectos de esta instalación sobre las PERSONAS y el PATRIMONIO. NUESTRA SALUD Y  LA DE NUESTROS HIJOS/AS NO ES CANJEABLE  POR NINGÚN  BENEFICIO ECONÓMICO.

NOMBRE Y APELLIDOS
D.N.I.
FIRMA





























































Destinatario: Dir. Gral. de Política Energética y Minas del MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO y COMERCIO /REE / IBERDROLA

LA LEY EN ESPAÑA, DESFASADA Y MUY PELIGROSA

LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA permite una radiación magnética de 100 microteslas (Real Decreto 1066/2001 de 28 de septiembre) basándose en una Recomendación Europea de 1999 que fijaba este límite en exposiciones a corto plazo. En España se adoptó esta limitación para exposiciones a largo plazo…
El Informe Bioiniciativa elaborado en 2008 por 14 investigadores de prestigio internacional: científicos, médicos y expertos en salud pública, basado en el estudio de 1.300 referencias bibliográficas concluye lo siguiente: “los límites de exposición a los campos electromagnéticos de baja frecuencia (alta tensión) deben fijarse por debajo de aquellos niveles que se han sido relacionados con un aumento de la leucemia en estudios realizados en niños, más un factor de seguridad adicional. No es aceptable por más tiempo construir nuevas líneas eléctricas e instalaciones eléctricas que colocan a las personas en ambientes de contaminación electromagnética que han sido determinados como niveles de riesgo, niveles de 0,2 microteslas o superiores, siendo el límite aceptable para niños y mujeres embarazadas de 0.1 microteslas”. LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA PERMITE UN LÍMITE DE 100 MICROTESLAS, MIL VECES MÁS! QUE EL NIVEL DE RIESGO. En Suecia el límite establecido en la ley es de 0,25 microteslas, en Italia 0,2 µt y en Suiza 0,1 µt…
En consonancia con lo expuesto en este punto, en febrero de 2011 la International Electro-Magnetic Fields Alliance difundía una declaración de consenso científico, elaborada por un panel de científicos internacionales, en la que urge rebajar los estándares sobre campos electromagnéticos y la contaminación derivada de ellos en pro de la salud pública mundial.

SOTERRAR LOS CABLES ¿EVITA EL PELIGRO?

SOTERRAR LAS LÍNEAS DE ALTA TENSIÓN SIN APANTALLARLAS Y SIN TOMAR LAS MEDIDAS OPORTUNAS NO EVITA SUS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
                Las autoridades españolas y Red Eléctrica Española han decidido soterrar las líneas de alta tensión para evitar que los campos electromagnéticos afecten a la población. El hecho de que este cableado no sea visible no quiere decir que la radiación electromagnética deje de existir. Tanto es así que una línea soterrada en una calle emite una radiación sobre una persona situada justo encima de ella mucho mayor que si esta misma persona se sitúa justo debajo de un cableado aéreo. Lo que sí es cierto es que la radiación disminuye mucho con la distancia cuando la línea ha sido enterrada.
                Existen algunos datos significativos que conviene tener en cuenta:
1.- En cuanto a las MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE R.E.E. CONTEMPLA EN SUS PROYECTOS en ningún momento se nombra el concepto de radiación electromagnética o electromagnetismo, de modo que no se toma ninguna medida para apantallar o minimizar dicha radiación. Los materiales que aíslan este tipo de radiación son muy caros y no se utilizan y el hormigón no supone una barrera para este tipo de contaminación.
El diseño  y la organización de los cables son determinantes para que el campo electromagnético se amplifique o se neutralice. Así, los cables que discurren en paralelo incrementan el campo, mientras que si se trenzan el efecto se neutraliza. Además, si las fases (amperaje) son similares en los cables la radiación no se incrementa, y sí lo hace cuando existe un desfase importante. Estos factores no se tienen en cuenta en las medidas de seguridad de los proyectos de Iberdrola.
2.- LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA permite una radiación magnética de 100 microteslas (Real Decreto 1066/2001 de 28 de septiembre) basándose en una Recomendación Europea de 1999 que fijaba este límite en exposiciones a corto plazo. En España se adoptó esta limitación para exposiciones a largo plazo…
El Informe Bioiniciativa elaborado en 2008 por 14 investigadores de prestigio internacional: científicos, médicos y expertos en salud pública, basado en el estudio de 1.300 referencias bibliográficas concluye lo siguiente: “los límites de exposición a los campos electromagnéticos de baja frecuencia (alta tensión) deben fijarse por debajo de aquellos niveles que se han sido relacionados con un aumento de la leucemia en estudios realizados en niños, más un factor de seguridad adicional. No es aceptable por más tiempo construir nuevas líneas eléctricas e instalaciones eléctricas que colocan a las personas en ambientes de contaminación electromagnética que han sido determinados como niveles de riesgo, niveles de 0,2 microteslas o superiores, siendo el límite aceptable para niños y mujeres embarazadas de 0.1 microteslas”. LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA PERMITE UN LÍMITE DE 100 MICROTESLAS, MIL VECES MÁS! QUE EL NIVEL DE RIESGO. En Suecia el límite establecido en la ley es de 0,25 microteslas, en Italia 0,2 µt y en Suiza 0,1 µt…
En consonancia con lo expuesto en este punto, en febrero de 2011 la International Electro-Magnetic Fields Alliance difundía una declaración de consenso científico, elaborada por un panel de científicos internacionales, en la que urge rebajar los estándares sobre campos electromagnéticos y la contaminación derivada de ellos en pro de la salud pública mundial.
3.- ¿EN QUÉ MEDIDA AFECTAN LAS LÍNEAS SOTERRADAS A LAS EDIFICACIONES MÁS CERCANAS?
 Como ya hemos dicho depende del protocolo de anulación de campos electromagnéticos (existencia o no de líneas en paralelo, equilibrio de las fases…) que deben estar contempladas en el proyecto de ejecución. Como Iberdrola no prevé medidas de seguridad para este tipo de contaminación y suele optar por los proyectos más económicos las dudas son más que razonables. Mariano Bueno presidente de la Asociación de Estudios Geobiológicos afirma haber realizado mediciones de 0,2 y 0,3 µt. en un cuarto piso cercano a una línea soterrada…
Enlaces de las webs donde se ha extraído la información:
http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=187   http://www.noalamat.com/documentos/Maqueta_folleto.pdf